皇马B队升级附加赛失利无缘西乙 皇马不满判罚 阿斯报报道

据《阿斯报》报道，皇马对卡斯蒂亚在升级附加赛中出局的判罚表示不满。 皇马卡斯蒂亚本赛季的征程已经结束，球队未能为俱乐部带来升入西乙的喜讯。自2011年上次成功升级后，卡斯蒂亚一直在努力实现这一目标。球队在客场0-3不敌萨瓦德尔，终结了首回合在巴尔德贝巴斯2-0建立的优势，也让洛佩斯-德莱尔马的球队无缘附加赛决赛。无论如何，皇马青训本赛季表现亮眼：青年A队完成三冠王，包括青年欧冠冠军，10支队伍赢得联赛冠军，多名青训球员获得一线队出场机会，其中蒂亚戈-皮塔奇是代表之一。 不过，卡斯蒂亚的出局令皇马感到痛心。除了承认球队在新高十字球场表现不佳，皇马方面还认为几次关键判罚影响了比赛，使卡斯蒂亚无法在更有利的条件下继续争夺晋级。皇马内部总结称：“在本届足协的规则下，这是不可能的。”本赛季，皇马方面已经经历了多场存在争议的判罚。 皇马方面主要提及了两次具体判罚。第一次发生在比分0-0时，若安-马丁内斯与凯泽争抢后倒地，他认为萨瓦德尔后卫在禁区内踢到了自己。主裁判鲁伊佩雷斯-马林当时未作出任何表示，但胡利安-洛佩斯-德莱尔马的替补席认为这球明显，于是使用了西协甲比赛中两次VAR复核机会中的第一次。 主裁判随后到场边观看回放，从多个角度复核了这次进攻，并花费了大量时间。其中一个角度显示可能存在接触，且可能性较大，但画面质量较差，无法百分之百确认凯泽只是踢到了若安，没有碰到球，尽管该角度给人的整体感觉正是如此。在存在疑问的情况下，鲁伊佩雷斯-马林选择不判罚点球，这让皇马方面十分不满。 第二次争议出现在阿斯塔尔斯打进2-0那球的过程中。卡斯蒂亚认为，这次进攻发起阶段，萨瓦德尔对本方一名球员犯规。该进球也经过了复核，但并非两队任何一方提出申请，而是根据西协甲规则，所有进球都会从进攻发起阶段开始检查。整场比赛中，鲁伊佩雷斯-马林整体上允许较多身体接触，这次他同样未认定存在可判罚的犯规。 这两次判罚让皇马方面难以理解。不过皇马也承认，萨瓦德尔明显比卡斯蒂亚表现更好，也配得上赢下比赛。接下来，巴尔德贝巴斯需要为下赛季重新调整，届时卡斯蒂亚的目标仍将和以往一样：重返西乙。